09MÉTODO · SEGUNDA OPINIÓN
Revisión y contrainforme pericial
Una discrepancia útil se demuestra, no se declara.Auditoría técnica de pregunta, fuentes, método, validez, inferencias, hipótesis rivales, límites y correspondencia entre datos y conclusiones.
Ver alcance ↓CUÁNDO PUEDE SER ÚTIL01 02 03 04
Fuentes dependientes
Test mal interpretados
Necesidad de segunda opinión
Lo que se estudia.
Lo que no se promete.
- Adecuación metodológica
- Trazabilidad de fuentes
- Validez de inferencias
- Alternativas no examinadas
- Garantizar que un informe será descartado
- Criticar sin base técnica
- Reevaluar a una persona sin encargo y condiciones
De la pregunta
a una conclusión calibrada.
- 01
Definir objeto de la revisión
- 02
Construir matriz dato-inferencia
- 03
Examinar estándares y alternativas
- 04
Explicar hallazgos útiles para la decisión
Resumen primero.
Profundidad después.
¿Siempre hace falta una nueva evaluación?
No. A veces la pregunta es estrictamente metodológica y puede responderse mediante revisión documental.
¿Un contrainforme es atacar al profesional?
No debería. Su objeto es el método, la evidencia, las inferencias y los límites del trabajo revisado.
NO HACE FALTA DECIDIR AHORA