GUÍA PRÁCTICA · LECTURA EDUCATIVA

Mapa de fuentes en una evaluación forense

Visualiza qué aporta cada tipo de fuente y por qué convergencia no significa contar documentos.

PARAProfesionales, juristas y público interesado
PARA QUÉ SIRVE

Planificar una evaluación multifuente y detectar dependencias o huecos.

Entrevista

Aporta relato, historia, experiencia subjetiva y ejemplos funcionales. Es imprescindible en muchos objetos, pero sigue siendo una fuente que debe integrarse con otras cuando la pregunta lo exige.

Documentación

Historia clínica, laboral, educativa, judicial, notarial u otra documentación puede aportar contemporaneidad y contexto. Su peso depende de propósito, proximidad temporal y origen.

Pruebas psicológicas/neuropsicológicas

Aportan medidas bajo condiciones definidas. Deben ser adecuadas para la pregunta, población y contexto, y su interpretación depende de validez y convergencia.

Fuentes colaterales

Personas o instituciones pueden aportar observaciones externas. Conviene registrar relación con las partes, oportunidad de observación y posibles dependencias.

Funcionamiento real

Trabajo/estudio, autocuidado, decisiones, relaciones y actividades permiten conectar resultados con impacto cotidiano.

Fuentes digitales

Mensajes, audios, correos o registros aportan secuencia/contexto, pero una captura no garantiza integridad completa. Cuando la autenticidad técnica es central, puede requerirse informática forense.

Convergencia

La conclusión gana apoyo cuando fuentes metodológicamente distintas e independientes apuntan en la misma dirección. Cinco documentos derivados de un único relato siguen teniendo una dependencia común.

WhatsAppHablar con Lucía